Если арбитражный управляющий докажет, что удовлетворение требования кредитора вызвано действиями управляющего, связанными с подготовкой, подачей заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и отстаиванием позиции по этому заявлению в суде, то арбитражный управляющий вправе получить стимулирующее вознаграждение. Суть дела АУ в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о стимулирующем вознаграждении...
Рубрика: Судебная практика
Запись
ВС объяснил правила индексации требования к банкроту
Суды решили, что индексация присужденных сумм возможна и в процедурах банкротства должника, так как запрета на это не имеется, а индексация не считается мерой гражданско-правовой ответственности. ВС с этим не согласился и постановил пересмотреть дело. В 2006 году компании «Стройсвязьурал 1» и «Стремберг» заключили договор о совместном проектировании и строительстве объектов в Санкт-Петербурге. Когда объект...
Запись
ВС решил, у кого есть право на упрощенное банкротство
Экономколлегия разобралась, по какому требованию можно обанкротить должника без предварительного признания долга в судебном порядке. Предприниматель Дмитрий Фирсов приобрел право требования к компании «Лада Инвест». Требования были основаны на договоре займа, который должник заключил с микрофинансовой организацией (МФО). После этого Фирсов обратился с заявлением о банкротстве «Лада Инвест» в упрощенном порядке — без предварительного признания...
Запись
ВС оценил порядок заключения мирового соглашения банкрота
Единственный участник банкрота оспаривает мировое соглашение. Его одобрило собрание кредиторов и потом утвердил суд, но позицию участника по этому вопросу не учли. Спор дошел до Верховного суда. В деле № А32-26161/2019 о банкротстве компании-застройщика «Лафер-Юг» с долгом 607 млн руб. собрание кредиторов решило утвердить отчет конкурсного управляющего и заключить мировое соглашение. Его одобрили суды. Согласно...